Page rédigée par Henri Prévot, conseiller municipal de "Ste Geneviève Autrement"

Il s'agit d'élire un conseiller général, pour gérer le département  de l'Essonne

D’une façon ou d’une autre, vous êtes directement concernés par les décisions du Conseil général.

Il dépense un peu plus d’un milliard par an, soit environ 1000 euros par habitant de l’Essonne. Pour cela, les entreprises et les particuliers versent à peu près 200 euros par habitant sous forme d’impôt direct (le foncier bâti).

L'association Ste Geneviève Autrement

le 21 mars 2011

L'élection cantonale
de 2011  à Ste Geneviève des bois

Le premier tour s'est tenu le 20 mars. Le second tour, le 27 mars, met en présence le candidat socialiste et le candidat Front national.

La situation étant ce qu'elle est, chers concitoyens de Ste Geneviève des bois, chacun est assez grand pour décider pour qui voter. Pour ma part, je me suis engagé à Ste Geneviève en 1990 pour faire barrage au Front national.

Dimanche prochain, je ne voterai pas pour le Front national.


Pourquoi je m'oppose au Front national

Et, pour les années à venir, nous faisons un appel à coopération.
Le Front national présent au second tour...

Comment se fait-il qu'à Ste Geneviève des bois, le candidat Front National arrive en seconde position ?.

En 1989, le candidat RPR, seul à droite, avait obtenu 20 % des voix ; c'était bien peu alors que le Front national montait. C'est pour combler le vide démocratique dans cette commune que nous avons créé Ste Geneviève Autrement en 1990. A l'élection de 1995, nous avons eu deux élus et le Front national un seul. Sans nous, il aurait eu deux sièges, il aurait formé un groupe ; bref, il se serait installé dans le paysage.

Depuis, nous avons travaillé sans relâche pour faire vivre le débat démocratique mais l'UMP a tenu à présenter à cette élection cantonale une candidature émanant de ce parti sans tenir compte du travail réalisé depuis vingt ans.

A l'avenir espérons qu'une coopération sera possible entre tous ceux qui  veulent préparer pour notre commune une proposition nouvelle.

voir : ce qu'aurait donné une candidature de Ste Geneviève autrement 


voir une analyse des résultats du premier tour des élections.

 

L'action du conseil général doit répondre aux besoins de la France : dans la mondialisation, dans un contexte de lutte, de menaces et de riches possibilités, la France devra évoluer pour rester elle-même .
Sainte Geneviève Autrement

Son action

Sainte Geneviève Autrement a été créée en 1990, il y a 21 ans.

Nous jouons aussi bien que possible notre rôle de vigilance, critique et proposition ; nous sommes à l'écoute des habitants de la ville, nous assurons, dans la mesure de nos moyens, une information différente de l'information officielle.

 Consultez notre site Internet

Vous y verrez :
- nos programmes aux élections municipales de 1995, 2001 et 2007 et à l'élection cantonale de 2004.

- nos dossiers sur les affaires de la commune : les relations avec l'agglomération, la mosquée, le plan local de l'urbanisme, les finances, etc.

- nos bulletins, distribués dans toutes les boîtes à lettre pendant plus de dix ans,

- nos tribunes dans le magazine de la commune, depuis 2005

- nos interventions au Conseil municipal

- des coupures de presse ou notes de lecture sur quelques questions de société

- et bien d'autres choses


Pour prendre contact avec nous :
sgautrement@wanadoo.fr





le contexte national
  quelques idées,
critiques sur la politique locale

Ste Geneviève Autrement
Voici ce que nous avons publié avant le premier tour. Tout reste valable. Espérons que notre conseiller général en tiendra compte.

liens : le contexte national,    
quelques idées,    critiques sur la politique locale  ; Ste Geneviève Autrement

Pourquoi aller voter ?        Pour faire jouer la démocratie  
                                                                                 les peuples arabes sont en train de découvrir la vitalité de la démocratie ; chez nous, ne la laissons pas dépérir

La démocratie ne peut pas fonctionner si le contribuable ne sait pas qui décide, s'il n'y a pas de contre-pouvoir, s'il existe un tissu de relations occultes

  • Diviser par deux l'impôt sur le foncier bâti  pour savoir qui décide
Opacité, gaspillage : pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué ?
Les contribuables de l'Essonne versent au département 200 millions d'euros par an de taxe sur le foncier bâti et celui-ci verse 100 millions de subventions pour des actions qui sont de la responsabilité des communes ou de la Région.

Conséquences :
    -
Le principal travail du conseiller général est de faire revenir dans la commune l'argent de l'impôt payé par les contribuables de la commune ; où est l'intérêt général ?
     - Lorsqu'une action est subventionnée par le département, on ne sait plus qui l'a décidée, la commune ou le département ; si l'on ne sait pas qui décide, la démocratie ne peut pas jouer.
     - Le même dossier est étudié plusieurs fois (la commune, l'agglomération, le département, la région) ; cette bureaucratie inutile est du gaspillage..
      - Entre ceux qui demandent et ceux qui accordent une subvention il se crée un tissu de relations de clientèle occultes qui échappent aux électeurs ; ce n'est pas très sain - et c'est très éloigné d'une bonne démocratie.

Simplifions !
moins d'impôt au département et, s'il le faut, un peu plus à la commune. La simplification fera faire des économies et rendra les choses plus claires.

voyez ici



Pour évaluer les propositions des candidats
trois lignes directrices

- Rétablir l’équilibre du budget, une gestion financière rigoureuse : cela fera un gros changement car, depuis 2004, la dette du département de l’Essonne a augmenté de 400 millions d’euros, c'est-à-dire 40 % de son budget annuel de fonctionnement.

- Le bon fonctionnement de la démocratie : savoir qui décide ; mettre à disposition les informations accessibles au public ; donner à l’opposition les moyens de communication.

- Garantir la neutralité politique des relations entre le pouvoir local et les associations.


En tenant compte du contexte mondial,
dans l'action du Conseil général, ce qui nous paraît le plus important


Voir ici quelques idées

  • Vous en avez assez de la mainmise de cette municipalité trop sûre d'elle et dominatrice qui

        - empêche le débat démocratique  : mensonge, désinformation,  opacité et refus de donner des informations, refus de donner à l’opposition les moyens d’expression auxquels elle a droit, ne tient pas compte de ce qui a été promis

        - abuse du pouvoir dont elle jouit : elle entrave les intitiatives qu'elle ne contrôle pas, elle confond le rôle de responsable du personnel et de responsable politique, elle viole la laïcité, elle se sert des associations.

        - abuse des fonds publics : gaspillage, endettement

Toutes ces critiques s'appuient sur des faits réels,  comme on peut le voir ici

on peut ajouter, les tracts de dernière minute du genre : tout ce qui est contre moi est assimilable au Front national

Pour qui voter au premier tour ?

Trois candidats ne vous apprendront rien

sur les pratiques actuelles de la majorité et ne s'y opposeront pas, car il se sont déjà entendus entre eux  : 1- le candidat "officiel", directeur de cabinet du maire  2- le candidat Front de gauche, soutenu par un adjoint au maire et 3- une candidature Europe-Ecologie les Verts.

Le maire soutient comme candidat son propre directeur de cabinet et ces élections arrivent au milieu du mandat municipal. Bonne occasion de s’insurger, ici à Ste Geneviève, contre l’emprise exercée sur la ville par un petit groupe de personnes et sa clientèle, où l’on se repasse les mandats et les privilèges ; à chaque élection, il suffit de reprendre la même photo que l’on découpe et que l’on réarrange.


Deux candidats s'opposent à la municipalité :

la candidate de l'UMP, Sophie Montrigot, et le candidat du nouveau "Parti des Génovéfains", Yassin Lamaoui.  La première est à droite. Le second se présente indépendamment des partis. L'une et l'autre veulent faire vivre le débat et libérer les initiatives.

Pour choisir, il faut évidemment regarder les programmes présentés par les candidats.


Mais, à mon avis, le plus important est de faire vivre le débat démocratique à Ste Geneviève des bois, c'est à dire de soulever le couvercle posé par cette municipalité. Nous avons le choix entre deux candidats.


Pourquoi je m'oppose au Front national

Il serait facile de dire : « je ne vote pas Front National parce que c’est comme cela » ; ou encore « parce que c’est mal » sans plus d’explication. Mais ce n’est pas comme cela que l’on convaincra les 20 % d’électeurs qui votent Front national.

Pour dire ce que l'on pense du FN, il y a trois niveaux. Il y a le niveau des questions et du diagnostic de la situation présente ; il y a  le niveau des propositions pratiques, opérationnelles ; et il y a un un niveau plus profond, celui où se trouvent les motivations qui conduisent aux propositions pratiques

Au sujet du  FN et avec le FN on peut débattre sur le diagnostic de notre société dans un monde qui change et sur les propositions.  Plusieurs des propositions du FN  paraissent logiques et simples à comprendre mais elles sont dangereuses, trompeuses et  démagogiques.

Les questions posées par une immigration trop rapide sont graves. Il faut en débattre et y répondre. L'éducation de la jeunesse est un autre thème essentiel à l'avenir de notre pays. Lorsqu’on analyse les discours du FN et certaines de ses propositions, on s'aperçoit qu'ils ne ne font pas appel à ce que l’homme a de meilleur en lui. Tout au contraire on y voit des messages subliminaux et des allusions inspirés par le rejet de l'autre au simple motif qu'il est différent. C'est inacceptable.
Le FN peut-il changer en profondeur ? Il ne l'a pas démontré.

C'est pourquoi, aujourd'hui,  dans un duel entre FN et socialistes, je ne voterai pas FN et, si c’était nécessaire pour lui faire barrage, je voterais plutôt pour des socialistes sans rien cacher de ce qui qui m’oppose aux socialistes.

Pourquoi le refus d'aborder certaines questions
a aidé à la progression du FN : notes de lecture d’un livre tonique d’Elisabeth Lévy : les Maîtres censeurs.

Commentaires sur les résultats des cantonales à Ste Geneviève des bois
Premier tour, 20 mars 2011


En comparaison avec 2004 – conclusion d’une analyse (voir –ci-contre)

 
L’UMP a vu le nombre de ses voix divisé par deux. Son résultat passe de 20,7 % à 14,5 % des votes exprimés.

Le FN a conservé le même nombre d’électeurs ce qui, compte tenu de la baisse de participation, fait monter son résultat de 13,4 % à 18,2 % des votes exprimés.

 Le total des voix du FN et de l’UMP, en pourcentage des votes exprimés, est de 32,7 % au lieu de 34,1 %.

 Le nouveau Parti des Génovéfains, PDG, avec un résultat global de 8,2 %, a pris des voix à la gauche dans tous les bureaux de vote entre 5,6% et 9 % des inscrits, ce qui lui a donné dans un bureau un score supérieur à 30 % des votes exprimés. Il a également contenu la croissance du vote FN et même parfois l’a fait diminuer.

 Il n’y a pas de corrélation visible entre le vote PDG et le vote UMP.

Il n’y a pas non plus de corrélation visible entre le vote UMP et le vote FN.

 En conséquence, la baisse du vote UMP s’explique probablement par une abstention supérieure à la moyenne plus que par un vote PDG ou un vote FN.

Observations générales

Forte abstention : le taux des votes exprimés est de 39,8 %

A gauche se présentaient deux candidats : un candidat Parti socialiste et EELV (Europe Ecologie les Verts) et un candidat Front de gauche. Le second a obtenu 9,2 % des voix et le premier 49,9 % des voix ; il y aura donc un second tour.

A droite il y avait le FN et la candidate UMP. Le centre n’a pas présenté de candidat (voir : qu'aurait donné une candidature de Ste Geneviève Autrement ?)

La candidate UMP a obtenu 14,5 % des voix et le FN 18,2 % des voix.

Un candidat indépendant des partis politiques, le parti des Génovéfains, PDG, avait fait une campagne active en particulier dans les quartiers populaires. Il a obtenu le score très significatif de 8,2 % avec des scores flatteurs dans deux bureaux de vote : 19 et 31 % des votes exprimés.

Rappel des élections cantonales de 2004

En 2004, il y avait quatre candidats de gauche, le candidat de la majorité du cosneil municipal et des candidats LO (Lutte ouvrière), PC (parti communiste) et PT parti des travailleurs). Le premier a obtenu 57,3 % au premier tour. Au total, les candidats de la gauche ont obtenu 66 %.

En face de la gauche, il y avait deux candidats. Le FN a obtenu 13,4 % et Henri Prévot, le candidat de Ste Geneviève Autrement, qui avait également l’appui de l’UMP, a obtenu 20,7 % des voix.

 D'où viennent les voix obtenues par le PDG ?

Une analyse bureau par bureau montre une très nette corrélation entre le nombre de voix du PDG et les voix reçues ensemble par les deux candidats soutenus par la gauche. On voit également une corrélation, moins forte néanmoins, entre les voix du PDG et les voix du Front national. En particulier, dans les deux bureaux où le PDG a fait ses meilleurs résultats, le FN a obtenu beaucoup moins de voix qu’en 2004.

On peut donc dire que les électeurs du PDG avaient voté à gauche en 2004.

Comparaison entre les élections de 2004 et les élections de 2011

Le contexte national est différent du fait de la montée du Front national. Par ailleurs, le taux de participation est beaucoup plus faible. Les comparaisons doivent en tenir compte.

Le taux de participation en 2011 est 60 % de ce qu’il était en 2004. Comme le nombre d’inscrits a augmenté, le nombre de votes exprimés en 2011 est de 73 % des votes exprimés en 2004. L’UMP a vu le nombre de voix reçues divisé par deux. Le FN a obtenu autant de voix qu’en 2004.

Pour évaluer les résultats de l’UMP, de la gauche et du FN,  on a d'abord tenu compte de ce que le nombre de votes exprimés a diminué de 27 %.

L’UMP a perdu plus de voix que ce qui peut être expliqué par la diminution du taux moyen de participation : si elle avait obtenu le même pourcentage de voix, elle aurait obtenu 1725 voix, soit 520 de plus qu'en réalité. Elle serait alors passée avant le FN.

De même les candidats PS et Front de gauche ensemble auraient obtenu 5500 voix, soit 570 de plus que ce qu'ils ont obtenu en réalité. Ces voix sont allées au PDG, notamment dans les quartiers populaires où PS et Front de Gauche ont perdu 45 % de leurs électeurs de 2004.

Le PDG a obtenu 683 voix.

Le FN a obtenu le même nombre de voix qu’en 2004 mais, par rapport à la tendance vers plus d’abstention, il a gagné 400 voix.

Si on isole la baisse du taux de participation, on voit que l'UMP a perdu 520 voix, le FN en a gagné 400, les socialistes et Frant de gauche en ont perdu 570 et le PDG en a gagné 680

 

Dernière minute -rédigée le vendredi 18 mars

O. Léonhardt et P. Champion, les parrains de F. Petitta se livrent encore une fois à
 une manoeuvre lamentable et méprisable

Ils font un rapprochement stupide, complètement débile entre le candidat du Parti des Génovéfains, Yassin Lamaoui, et le Front national en les traitant tous les deux "d'extrêmistes".

P. Champion m'avait fait exactement le même coup en 1998 (un tract de dernière minute "Prévot l'extrême droite - Prévot menteur"). C'est abject.

Ce sont des relents de la pratique du Parti communiste à sa grande époque : "tout ce qui est contre moi est fasciste". Le PC, qui a heureusement bien changé, ne le dit plus ; mais "Champion Léonardt Petitta", après me l'avoir servie, la resservent encore sans en avoir la nausée.


Appel à coopération


Les commentaires faits ici sur l'attitude de l'UMP ne s'adressent pas à Sophie Montrigot, qui vient d'arriver.

Mais les espoirs que l'on met en une prochaine coopération qui tienne compte de ce qui a été fait jusqu'ici s'adressent à elle.

Ils s'adressent également à tous ceux et toutes celles qui veulent apporter quelque chose de constructif à la vie politique de notre commune, de la communauté d'agglomération, du département et de la région : actions, réflexions, échanges, débats, préparation de programmes, relations avec les média.

Agissons ensemble !
Qu’aurait donné une candidature de Ste Geneviève Autrement ?

A la différence des autres candidats, celui qu’aurait présenté Ste Geneviève Autrement agit depuis longtemps à Ste Geneviève et s’est présenté à plusieurs reprises aux élections. Cette candidature, qui se situe au centre de l’échiquier politique, aurait donc pu intéresser des électeurs qui se sont abstenus. Elle aurait également obtenu des voix qui se sont portées sur l’UMP et, peut-être, des voix qui se sont portées sur les autres candidats opposés à la municipalité actuelle. Mais, s’ajoutant aux autres candidatures,  elle n’aurait pas empêché que le Front national soit présent au second tour.

Par contre, on peut penser qu’une candidature Ste Geneviève Autrement appuyée par l’UMP aurait pu avoir un score meilleur que celui de la candidate UMP puisque cele-ci était nouvelle venue et souffrait de l’image actuelle de l’UMP. En 2004, Henri Prévot avait obtenu 1150 voix de plus que la candidate UMP en 2011. Il aurait suffi qu’il en obtienne 320 de plus que celle-ci pour dépasser le Front national.